膜頭12/1與博士級的化工研發人員開會~
研討到SGS的部份時談到山寨鍍膜店家對外宣稱有所謂[SGS]證明一事,後來我們仔細研究了山寨店PO的那張SGS報告~
斷定那張是[變造]的假報告!
1.SGS檢驗證明一定會在標頭上註明送驗機關或是自然人名稱(山寨店沒有)
2.SGS檢驗證明一定有送件日期(請大家看看我給大家的SGS文件副本。山寨店沒有
只有一堆英文字
3.測試標的一定有國家規範~例如17及磨耗鉛筆機所使用的重量規範是750G(公克)
山寨店假文件也沒標明,究竟那張文件試驗甚麼東西??
4.山寨店號稱所謂的[3D奈米膜]到達9H以上的抗刮!根本就是虎外行人的假口號
全世界目前無人能做出9H以上單一奈米溶劑,也就是說,鍍膜分成兩大檢測機
制,耐磨耗測試上,依照基材的硬度可以往上+1-2H,作為耐磨耗標的,以
750G重力下去測,測得結果是[耐磨耗]而不是[抗刮]!即便是黃金甲或是目前手
上最強的[康寧大猩猩]工業鑽石膜(應用於某款平板上的抗刮元素)都沒有達到9H
耐刮傷基準~極致到8H就已經是極限!
5.在學界,沒有所謂的[抗刮傷],正確的說法是[耐磨耗],就以美國蘋果公司目前
預備(未定案)應用於5代背板(金屬亮面背板)上的耐磨耗膜(與金剛鍍膜第二代完全
同一原料而言,因屬於電鍍金屬塗層,極易產生刮紋,我們在5次測試中,雖然
可以完美修補硬度較低的纖維材質布的刮花,但若深其出溝的深度刮痕,仍無法
達到修復基準,這就是材質基準對於耐刮性的影響。
因此,因材料之不同,後期防護技術的最大成效,也僅止於[耐刮傷],而非抗刮
傷。請大家一定要對鍍膜科技的背景原理有所認識,才不會被有心人士混淆視聽
6.申請國家專利,尤其是發明/新型式專利申請,都有其時間性和新穎性的法律期
尤其是發明和新穎性,智財局可能會很快的認可,但是由於新穎性的首創性,從
號到發證,有可能經過答辯階段,通常3-4年才有正式證書,已是平常之事,山
寨店於民國100年4月1號假藉[加盟]之名,6月到柯斯莫騙取6罐汽車板金鍍膜後
在外招搖撞騙,聲稱為不知情之人做噴膜服務至7月份,遭到柯斯莫警告一次暫
時休業,9月初又捲土重來,10月就聲稱他的[鍍膜]竟然就已經有了[國家專利證
書],就算是跟智財局有關係,也不可能這麼快就能核發,因此這中間已經有了不
尋常的情節,請大家多加注意山寨店所提供或公開的文件真實性,不要花了小錢
卻傷了數萬元的3C寶貝。
圖上為百格測試
此為耐低崩解測試
此為耐高溫崩解值測試
此為工業技術研究院奈米化證明公文~!