大膜頭科技有限公司 大膜頭鍍膜 大膜頭企業 官方技術網

自102年3月4日起，本公司暫時停止對sony 手機 與遊戲機 產品表面處理服務。以及公開呼籲

暨2013年元月有人刻意搬文到M01網站 20130518 又有人搬文這次搬文到FB SONY社團 又要搧風點火 促使不了解鍍膜之門外漢憎恨鍍膜科技

事件起因是因為2013年元月初，有一位網友轉貼了一篇SONY EXPERIA Z文章在網路上，稱Z手機上面有貼一層所謂的[防爆膜]，這個防爆膜只要一撕下，[SONY]字樣就會跟著掉下，因為SONY品牌字樣其實是印在這個防爆膜

本公司其實很早在去年(2012)年中，EXPERIA S上市時，就已經發現現今的SONY高階手機都貼了一張所謂的[防爆膜]，而且也有撰文提醒消費者，因為SONY消費者來鍍膜，其實本公司是必須在不破壞消費者
防爆膜的情形下(因為沒有人會願意新買的手機，就要拆掉這張膜)，先鍍膜一次，等這張防爆膜刮花了(畢竟是一張塑膠貼)，消費者大約3個月就會回來，我們又在消費者自願撕掉防爆膜後，再鍍上真正的螢幕本體上

真正的問題出在撕掉防爆膜之後。
SONY之所以貼上防爆膜，而非跟隨世界主流，與其他大廠高階手機一樣，直接在觸控螢幕上作化強處理
問題就出在螢幕的材料。

我們一般的消費者如果不懂螢幕製造的製程，光憑商業手機網站的宣傳，大家大致上不會懷疑手機商的說法，很多消費者不會質疑拿在手上的SONY高階手機的螢幕材料是甚麼做的，一般認知大概就是強化玻璃。

強化玻璃配方有很多種，為了製造出抗衝擊的觸控面板，除了康寧的專利配方之外，日本的旭硝子，中央硝子廠家，也有做這種所謂的強化觸控面板，但是抗衝擊的製程就有很大的不同性，簡單的來說，康寧做出的觸控面板，硬度強度夠，但是在垂直落下測試時，能夠抵抗更大的鐵球掉落，耐折彎性強，所以我們曾經看過網路上一張很經典的照片，I PHONE 5有人坐彎了，但是上面的康寧大猩猩玻璃並沒有破裂。其實關鍵就是康寧在配方比例中，巧妙的置入了硅鋁矽。

在這裡不談製造過程，我們回到SONY高階手機的觸控玻璃，很多人以為應該都是康寧大猩猩玻璃，其實並不是，而是使用日系的強化玻璃，廠家不同，強化玻璃的配方不同，當然成本也會有所相異，對手機商來說，成本越低，能做出相近的性能是OK的，我想說到這邊，不會有人反對，但是問題出在剛剛所講的[化強]處理。

化學強化處理，現在已經成為面板業的首選，不論是I MAC /I PAD/I PHONE....我們都可以見到APPLE與康寧之間，帶領了這股風潮，就是把手機/平板/甚至筆電上的觸控螢幕從以往的塑料壓克力玻璃
轉變成強化玻璃，強化玻璃要抗衝擊，碎裂不會割手，耐一定程度的自由落體，也耐一定程度得折彎
。
重點是，有以上這些性能還不夠，必須抗磨損，生活抗油汙，疏水疏油。這些以往只能做在保護貼上，再貼上塑料面板的舊思維被APPLE打破了!因為康寧實現了直接做在面板玻璃上的理想，而且非常抗磨損
突破了疏油疏水的塑膠貼但是非常不耐用的瓶頸(保護貼很容易刮花)

康寧(也就是大膜頭現在使用的鈦9900藥劑)塗料與耐用玻璃的結合，顛覆了使用者的使用觀念，手機廠
開始思維多點觸控面板可以使用更耐用更抗磨損的強化玻璃，而且不用貼上保護貼，耐磨耗的數據一陸拉升到10000次以上(I PHONE 4開始，抗磨耗疏水的數據可以做到4000次，疏油大約2000次)

但是這是一項對消費者利多，但是相當耗費成本的做法。手機廠家幾乎裹足不前!(除了APPLE和MOTOROLA 始終堅持改進)

2012年開始，三星崛起，從S2手機開始，逐漸採用了日系強化玻璃，並採用了日系塗料作化強處理
(成本比康寧低，當然耐磨耗數據也低，約2000次磨耗，相當於每天玩憤怒鳥遊戲，約10天~15天壽命)
塗料越耐耐磨耗，當然成本就越高，對於一些手機廠來說，真的很不願意把錢花在這些消費者不懂，也看不到的地方，不過三星做了!

亞洲國家開了先例，當然日本SONY不能裹足不前，於是也跟著主流，(也因為多點觸控的崛起)開始採購新的強化玻璃製程用於其高階手機上，但是弔詭的是，為何沒有照著其他大廠也直接在螢幕上直接做化強處理呢?

這裡有一則影音評測拍得很專業，講的已經很露骨了~業界的朋友會聽得懂
http://www.zealer.com/portfolio/item/xperia-z-review/

以我們做玻璃螢幕刮傷修復的經驗，其實sony採用的日系(也許是旭硝子或是中央硝子)觸控玻璃
並不是那麼好修復，我們開過很多次會檢討過sony的高階手機觸控螢幕，當然是在拿掉所謂的官方
所稱的[防爆膜]之後，我們經過標準的SIO 2作業還原製程下，研磨出來的成分，其實塑化成分仍有相當的比例，也就是說，我們評估，日系的強化玻在抗衝擊的配方設計下為了要做的比較軟質，可能放入比較多了塑料成分來形成抗衝擊抗折彎的效能，其實這是無可厚非的。

可是，如果這個說法是對的，這樣的成品如果要在其上做上化強處理，那就有難度了!
我舉個例，大家都知道APPLE I PHONE 4吧，大家都以為I PHONE 4正反面應該都是玻璃吧!
那大家就錯了!其實I PHONE 4背板是PC塑料，但是APPLE在背板的塑料上面，做了一層逼近玻璃性能
的HARD COATING，硬度與手感已經玻璃相當，上面再加上化強處理，基本的疏水也抗油汙(約2000次)
整體質感和手感馬上拉升起來了。

回到SONY的手機觸控玻璃上，可不可以這麼做呢?不行，因為這種HARD COATING厚度太厚，會造成光線折射，屈光偏光，所以不能應用在手機正面的觸控屏，所以更無法直接把疏油疏水做在SONY採用的觸控玻璃上(以2013年3月為止)所以，就有了這張所謂的[防爆膜]

在我們的角度來看這張防爆膜(我以專業的角度來講，對品牌沒有喜呃，我自己是SONY手機收藏者)
其實是一個不得已的做法，剛剛有講過，化強處理已經成為主流，貼一張保護貼似乎很不耐用，也不符合消費者的期望，那麼辦?換觸控屏?這又牽涉到了成本預算!(太貴)會讓產品失去競爭力!
話講回來，強化玻璃廠現在都已經把一定程度的抗碎裂做在配方中了，所以[防爆]，似乎也不需要這張[防爆膜]來替代已經有的性能。

原因我們繼續研究下，把防爆膜撕掉(因為真的很容易刮花)後的SONY手機的觸控玻璃，真的沒有任何化強處理，而且非常乾澀難操作，手感幾乎要滑動螢幕是困難的。

但是這張防爆膜上其實是有做化強處理(測試下約有1-2000次的磨耗性能)也是會磨光，畢竟做在塑料上是一件難事，比做在玻璃上要困難，這是事實。

但是話說回來，SONY是故意的嗎?不是，因為成本考量，和螢幕整體設計的結構的搭配。

很遺憾的，好幾次我們發現被有心人，多次扭曲事實搬文章到 m01/手機王/比價王等等手機網站的SONY區搧風點火，讓門外漢的消費者憎恨大膜頭，每隔2-3個月就會有一波攻擊，而且是假他人之手讓無辜的消費者來當筷子手，相當遺憾。

已有網友向本公司?報，3個月前SONY事件，又被有心人把我們分析SONY螢幕材料及測試防爆影片，又被搬文，這次在SONY FB社團，又是搧動讓不知其所以然者當馬前卒手段發動筆戰老手法即將又要發生一次。

我們真心希望台灣的手機玩家或是消費者，換一個角度，來看此一事件的整體面，大家都知道APPLE I5會掉色，誰最先發現並測試公布的，是大膜頭科技，三星手機螢幕化強處理僅有2000次磨耗，不耐用，平均15天就會被磨光，還有三星電池蓋會自裂(聚碳酸酯+金油層的錯誤製程)，同樣又是我們先發現，測試無誤並公布

本公司是表面處理業，我個人沒有品牌情節，但我承認我比較偏愛SONY手機的攝錄性能，也收藏SONY手機，但是回到專業，我認為消費者大都不是業界人士，可是有權利知道一些問題，這些問題消費者不易
察覺，只能靠願意站出來的業界人士出來提點，促使廠家進步。

APPLE保固做不好，全中國整體抗爭，庫克不敢大意親自去大陸道歉並修正遊戲規則就是一例。

我們不希望有人把我們的善意給藉機扭曲，尤其是同業的暗自手段，我們已經委託律師查到了一些證據。
希望大家能支持我們把關材料和表面處理的演繹，讓消費者能知的更多，拿到品質更好的手機3C製品。
很抱歉，對於嘴炮文，我們一律刪除與封鎖。
在此也先呼籲本公司鍍友勿回應，保持冷靜。

蝴蝶機是中央硝子玻璃．與S0NY相同，塑料配方重，使用SIO2治具測驗
塑料反應出現

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我們在102年3月6號(週六)本公司收到一件SONY PSVTA瑕疵品，(壓克力觸控面板表面塗層左厚右薄不均勻)而且還是白色初音版，左右觸控營幕COATlNG塗層竟然不均勻，102年3月4日我們立即 送SONY原廠維修中心並要錄影討公道，準備公諸於世，SONY連遊戲機也是壓克力加硬塗層！我相信有PSVTA的人就不會否認這台機器是壓克力表面了 吧，因為再笨的人也摸的出來！
我們在維修中心現場錄影前，質問SONY現場維修人員，是不是SONY遊戲機和大部分手機仍使用壓克力面板做觸控屏，起先SONY人員當場承認的確他們的 手機及PSVITA有很多款都是壓克力，後來發現我們要録影，就都不敢再討論材質，而且出人意外的是竟然一改原先要我們自費換觸控屏的決定，願意一對一換 一台全新機給我！
弔詭的是，SONY PSVITA白色初音限定機不是絕版限量機嗎??
現場人員竟然說，他們打報告去日本，2周內可以調一台全新的[白色初音限定版]來更換我這台瑕疵品。

這就是SONY官方品質!!
對於品質如此不穩定的3C產品
我們決定往後不予加工服務，以免背黑鍋
做服務還要被外行消費者誤解我們的專業

我們詢問現場人員，是否SONY許多手機和遊戲機都採用不耐用的壓克力面板作為觸控屏材質，起先沒錄影前人於承認，後來發現我們錄影，都又支支吾吾不敢正面回答，起先還報價3900多元才能做維修更換動作...
後來又成承諾可以換一台全新已經絕版的PSVTA初音白色限定機給我們。

經過本公司現場質詢後，官方人員發現我們採取錄影動作，又改為1:1更換已經絕版的白色初音遊戲機

且原先坦言的確許多SONY手機都用壓克力材質的言論，在錄影時又不敢正面回應支支吾吾

本公司自102年6月22日起
開放SONY 筆電/MP3/相機 鍍膜服務 有限開放 XPERIA Z鐵布衫服務

20130718 我們進行了鐵布衫金剛鑽石防護衣對於手機光感應螢幕喚醒與關閉測試
證明本公司所出產之鐵布衫金剛鑽石防護衣，不論是有無覆蓋住HTC ONE(無覆蓋)
以及三星 GT-N7000(NOTE)手機，有覆蓋，都不會影響用戶在使用手機時，因為鐵布衫覆蓋性產品而影響手機光感應螢幕喚醒與關閉之性能。

但我們發現了，SONY XPERIA Z，當同厚度，透光率相同的鐵布衫產品，如影片中策是三星NOTE手機一般，覆蓋手機頂部光感應螢幕喚醒與關閉感應器時，僅有SONY Z的手機會發生，當電話接通後，螢幕螢幕會自動認定這塊鐵布衫是[臉]!
我們可以解釋說，由於SONY XPERIA Z的感應滅掉螢幕的機制做得很敏感!
但是問題出在[點亮]!
理論上來說，敏感性做得比較高的光感應螢幕喚醒與關閉機制，應該是在[點亮](喚醒)螢幕的部份的調整應該與熄滅螢幕等比值才是。

可是SONY XPERIA Z的手機光感應螢幕喚醒與關閉卻在熄滅之後，離開臉部接觸光源後
很難在有鐵布衫覆蓋張貼的情況之下再度喚醒。

本公司於2013年7/18日服務兩位來自新竹的客戶，兩隻SONY XERIA Z手機同時發生
接通後螢幕熄滅無法接觸光源喚醒的問題!

本公司隨後聯繫工廠，工廠立即驗證測試後發現，目前所有品牌型號的鐵布衫，覆蓋在
SONY XPERIA Z手機，全部都會發生SONY Z感應到而熄滅螢幕，將臉部移開，接觸光線後卻無法喚醒的問題。



工廠隨即取用華為/三星/HTC/APPLE/LG等品牌具有同樣手機光感應螢幕喚醒與關閉的手機
全部測試良好，沒有以上電話接通臉部接近螢幕熄滅，接觸光線卻無法喚醒螢幕問題。

因此，我們立即宣布，即日起停止銷售 SONY XPERIA Z型號鐵布衫金剛鑽石防護衣產品
雖然SONY Z的使用者在貼了鐵布衫打電話時，仍可利用側邊按鍵點亮螢幕
但既然產品可能帶來手機用家的使用不便利，本公司依舊撤銷本型號產品的銷售。

我們最新測試結果出來了~如果z的防爆膜沒有撕掉，再加貼鐵布衫，就會出現光感應的問題!!

所以並非是鐵布衫遮掉了z的光感應，而是必須撕掉防爆膜
之後才能再貼鐵布衫!!

2013.09(sony z鐵布衫已做開孔版，所以不需撕掉防爆膜，不會影響光感應囉！)

  

感謝大家的支持與指教


2013/06/23